Sąd Okręgowy badał apelację obrońcy od skazującego wyroku za wykroczenie z art. 66 § 1 k.w., co do winy obwinionego. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok i uniewinnił obwinionego, obciążając kosztami postępowania Skarb Państwa.
H. Z., syn J., urodzony w Hucie, był obwinionym o popełnienie wykroczenia z art. 66 § 1 k.w. (niepokojenie). Sąd Rejonowy w Zamościu wyrokiem z 18 października 2022 r., sygn. II W 1388/21, uznał go winnym (co pośrednio wynika z faktu apelacji i późniejszego uniewinnienia). Dokument nie zawiera opisu czynu, daty, miejsca, pokrzywdzonego ani dowodów. Obrońca wniósł apelację. Sąd Okręgowy w…
Z., dnia 8 sierpnia 2023 r.
Sygn. akt II Ka 793/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Lesław Dąbrowski
Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal
po rozpoznaniu w dniach 17 stycznia, 14 kwietnia, 16 maja, 16 czerwca i 8 sierpnia 2023 r.
sprawy
H. Z. syna J., urodzonego w dniu (...)
w miejscowości Huta
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo