Wyrok z dnia 08 czerwca 2022, sygn. II Ka 82/22 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
II Ka 82/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ocenić, czy wpis w protokole oględzin o nieistniejącym podłożu z gruzobetonu wyczerpuje znamiona poświadczenia nieprawdy i czy B.J. był funkcjonariuszem publicznym. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy uniewinnienie, uznając brak istotności prawnej zapisu i brak statusu funkcjonariusza publicznego po stronie oskarżonego.

Istota

T.K., B.J. i J.W. odpowiedzieli przed sądem karnym za poświadczenie nieprawdy w protokole oględzin z 4.04.2018 r. dotyczącym tablicy reklamowej na działce nr 18/3 w P. Protokół stwierdzał, że prefabrykowany fundament posadowiono na specjalnie przygotowanym podłożu z gruzobetonu gr. ca 30 cm; w rzeczywistości pod stopami żelbetowymi 1×1×0,6 m był tylko grunt. B.J. pracował w GDDKiA i reprezentował ją na oględzinach, J.W. prowadziła postępowanie administracyjne. Prokurator zarzucał czyny z art. 271 § 1…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3557 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo