Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ka 84/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 kwietnia 2026r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:
SSO Sylwia Olimpia Uszyńska
Protokolant:
st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz
przy udziale prokuratora Renaty Duszczyk
po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2026 r.
sprawy
X. I. (1), J. A. (1) i W. X.
oskarżonych z art. 158 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim
z dnia 23 września 2025 r. sygn. akt II K 1105/23
I.
wyrok utrzymuje w mocy;
II.
zasądza od oskarżonych X. I. (1), J. A. (1) i W. X. na rzecz oskarżyciela posiłkowego C. L. kwoty po 615 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;
III.
zasądza od oskarżonych X. I. (1), J. A. (1) i W. X. kwoty po 186,66 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II Ka 84/26
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
3
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 23.09.2025r., sygn. akt II K 1105/23
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐co do winy
☐co do kary
☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu