Wyrok z dnia 24 lutego 2022, sygn. II Ka 9/22 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 9/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy musiał rozstrzygnąć, czy wcześniejsze skazanie obwinionego za wykroczenie wodne z 27 sierpnia 2020 r. wyklucza prowadzenie postępowania za późniejsze, inne działania. Sąd Okręgowy uznał, że nie zachodzi powaga rzeczy osądzonej i utrzymał w mocy wyrok skazujący, wymierzając grzywnę 1500 zł.

Istota

Obwiniony Z. G. został oskarżony o wykroczenia: w okresie od 28.08.2020 do 28.12.2020 bez wymaganej zgody wodnoprawnej nawiózł do koryta rzeki Długiej drzewa, karpy, gałęzie, kamienie, folię, budując urządzenie wodne i zmieniając natężenie przepływu (art. 476 pkt 1 i 478 pkt 1 Prawa wodnego), a także w okresie marzec-maj 2021 zakłócał spokój i porządek publiczny E. i J. O. przez trąbienie i wykrzykiwanie wulgaryzmów (art. 51 § 1 k.w.). Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim wyrokiem z 19.10.2021 r. uznał go winnym połączonych czynów I-IV jako jednego czynu ciągłego oraz pięciu czynów z art. 51 § 1 k.w., wymierzając karę…

jeszcze 212 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1265 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo