Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ka 977/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lutego 2022r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:
SSO Karol Troć
Protokolant:
p.o. sekr. sąd. Kinga Ambroziak vel Mrozowicz
przy udziale prokuratora Przemysława Rycaka
po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r.
sprawy
M. K. (1), A. T. (1) i A. T. (2)
oskarżonych z art. 286 §1kk w zw. z art. 12 §1kk
na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach
z dnia 13 września 2021 r. sygn. akt II K 170/20
I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonych A. T. (2) i A. T. (1) uniewinnia od zarzucanych im czynów stwierdzając, że koszty procesu w tej części ponosi Skarb Państwa;
II.
w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy;
III.
zasądza od oskarżonego M. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa 740 zł kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II Ka 977/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 13 września 2021 roku, wydany w sprawie o sygn. akt II K 170/20;
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu