Postanowienie z dnia 07 lutego 2023, sygn. II S 1/23 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
II S 1/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd badał, czy w wątku podejrzanego J.S. postępowanie przygotowawcze trwało dłużej niż konieczne i czy prokurator dopuścił się nieuzasadnionych opóźnień. Sąd stwierdził przewlekłość, zasądził 3.000 zł i zobowiązał prokuraturę do rozpoznania wniosku o umorzenie w terminie 14 dni, oddalając wyższe żądanie.

Istota

Prokuratura Regionalna w P. nadzorowała śledztwo wszczęte na skutek zawiadomienia Spółki (...) Sp. z o.o. o czyny m.in. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 266 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. oraz art. 296 § 1 i 2 k.k. Podejrzanemu J.S. przedstawiono zarzut z art. 266 § 1 k.k. i zatrzymano go, a następnie zastosowano poręczenie majątkowe 10.000 zł. Obrońca J.S. złożył zażalenie na poręczenie, które prokurator przekazał sądowi z opóźnieniem; sąd uchylił poręczenie. W toku postępowania obrońca złożył wniosek o umorzenie postępowania w zakresie J.S., który nie został rozpoznany.…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2169 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo