Postanowienie z dnia 05 marca 2026, sygn. II S 11/26 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
II S 11/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Postanowienie

Teza

sąd badał, czy postępowanie przygotowawcze prokuratury trwało dłużej niż konieczne dla wyjaśnienia istotnych okoliczności sprawy. sąd oddalił skargi podejrzanych jako niezasadne, uznając czynności za zintensyfikowane i materiał dowodowy za obszerny.

Istota

Podejrzani W. X. i V. X. (1) złożyli 23 stycznia 2026 r. do Prokuratury (...) skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego (sygn. akt (...)). Sprawa obejmuje eksport towarów przez V. X. (1), transakcje finansowe, rachunki bankowe i rynek krypto walut. Wcześniej, postanowieniami z 18 listopada 2024 r. i 27 grudnia 2024 r., Sąd Apelacyjny we Wrocławiu już stwierdził przewlekłość tego postępowania. Skargę rozpoznano pod sygn. II S 11/26 i II S 12/26. Skarżący zarzucali m.in. brak rozpoznania wniosków dowodowych z 17 marca i 13 maja 2025 r., brak czynności z ich udziałem, braki formalne i niekompletność akt, brak analizy zabezpieczonych…

jeszcze 198 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1617 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo