Treść orzeczenia
Sygn. akt II S 19/26
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2026 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek (spr.)
Sędziowie: SA Jarosław Mazurek
SA Janusz Godzwon
po rozpoznaniu skargi oskarżyciela posiłkowego F. K.
na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu karnym zakończonym prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z 26 lutego 2026r.sygn.akt VIIKa 1054/25
na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - tj. z dnia 2 sierpnia 2023 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 1725)
p o s t a n a w i a
I.oddalić skargę.
II.kosztami postępowania obciążyć skarżącego .
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 13 lutego 2026r. radca prawny L. S. pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego F. K. wnios skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki wnosząc o :
1)
stwierdzenie, że w sprawie zainicjowanej wniesieniem przez Skarżącego w dniu 19 kwietnia 2018 r. zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstw określonych w art. 116 ust. 2 i art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2025 r. poz. 24 z późn. zm., dalej jako „pt. aut."), zaś w odniesieniu do etapu postępowania sądowego - zainicjowanego wniesieniem przez Skarżącego w dniu 19 lipca 2019 r. subsydiarnego aktu oskarżenia, wystąpił stan przewlekłości postępowania w rozumieniu art. 2 ust. 1 Ustawy, tj. sytuacja, w której postępowanie zmierzające do wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w sprawie trwa dłużej niż to konieczne dla wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i prawnych,