Postanowienie z dnia 02 czerwca 2026, sygn. II S 20/26 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
II S 20/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy ośmioletnie śledztwo, w którym dwukrotnie przeprowadzono końcowe zaznajomienie podejrzanego z aktami, a po wyłączeniu wątku nie podjęto dalszych czynności, stanowi nieuzasadnioną zwłokę. Sąd stwierdził przewlekłość od października 2024 r., przyznał skarżącemu 8.000 zł od Skarbu Państwa, oddalił żądanie zaleceń i kosztów zastępstwa oraz zwrócił opłatę 200 zł.

Istota

Śledztwo prowadzone przez Prokuraturę (...) we W. (del. do Prokuratury (...) we H.) wszczęto 10 lipca 2018 r. w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej popełniającej m.in. przestępstwa skarbowe. S. T. zatrzymano 17 września 2021 r., przedstawiono mu zarzuty z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne, a 18 września 2021 r. tymczasowo aresztowano — środek przedłużano do 11 września 2022 r. W latach 2021–2024 wielokrotnie go przesłuchiwano, przeprowadzano konfrontacje, oględziny nośników i opinie biegłych informatyków. Dwukrotnie doszło do końcowego zaznajomienia z aktami w trybie…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2732 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo