Treść orzeczenia
POSTANOWIENIE
dnia 13 października 2022 r.
Sąd Apelacyjny w P. w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski
Sędziowie: Piotr Michalski (spr.)
Grzegorz Nowak
Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
po rozpoznaniu w sprawie:
A. D. ( (...))
skargi z dnia (...) r. na przewlekłość postępowania w sprawach Sądu Okręgowego w P. o sygn. (...) i (...)
p o s t a n a w i a
1.
na podstawie 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia
17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tj. Dz. U. z 2018 roku, poz. 75, z późn. zm.) zwolnić skarżącego A. D. od kosztów postępowania skargowego, w tym opłaty od złożonej skargi;
2.
na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 oraz art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tj. Dz. U. z 2018 roku, poz. 75, z późn. zm.) pozostawić bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania w sprawach Sądu Okręgowego w P. o sygn. (...) i (...).
UZASADNIENIE
Pismem datowanym na dzień (...) r. A. D. wniósł skargę na przewlekłość postępowania w sprawach Sądu Okręgowego w P. o sygnaturze (...) oraz (...). Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie o przedłużeniu stosowania tymczasowego aresztowania oraz jego wniosków o uchylenie izolacyjnego środka zapobiegawczego. Skarżący wniósł przy tym o zasądzenie na jego rzecz
„5000 tysięcy”.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje
:
Skarga okazała się niedopuszczalna z mocy ustawy.