Postanowienie z dnia 05 października 2022, sygn. II S 28/22 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
II S 28/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skarżący, niebędący podejrzanym, domaga się stwierdzenia przewlekłości postępowania przygotowawczego z powodu nierozpoznania wniosku o zwrot zatrzymanych samochodów. Sąd Apelacyjny oddalił skargę jako niezasadną, uznając, że dotyczy ona zwłoki w rozpoznaniu wniosku o zwrot pojazdów, a nie przewlekłości postępowania.

Istota

T. A. wniósł do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę (...) we W. pod sygn. (...). W 2021 r. dobrowolnie wydał prokuratorowi trzy samochody marki M., które uznano za dowód. Biegły nie stwierdził śladów przerabiania numerów fabrycznych. Skarżący złożył wniosek o zwrot pojazdów, ale nie został on rozpoznany; auta stoją na policyjnym parkingu i niszczeją. Skarżący nie jest podejrzanym…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 564 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo