Treść orzeczenia
POSTANOWIENIE
Dnia 2 marca 2022r.
Sąd Apelacyjny w P., Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz
Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora ---
po rozpoznaniu w sprawie :
D. F.
z urzędu
w przedmiocie właściwości
na podstawie art.38 § 1 kpk
p o s t a n a w i a
zwrócić się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między sądami, poprzez wskazanie Sądu Okręgowego w P. za właściwy miejscowo i rzeczowo do rozpoznania niniejszej sprawy.
UZASADNIENIE
W dniu (...) do Sądu Rejonowego P.
i W. w P. wpłynęło pismo D. F. datowane (...) Zostało ono przekazane do Sądu Okręgowego w P. celem rozpoznania jako skarga na przewlekłość postępowania w sprawie (...) ( vide: k.5 akt (...) ). Postanowieniem z dnia (...) Sąd Okręgowy w P. ((...) ) uznał się niewłaściwym i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w P. ( vide: k.23 ww. akt ).
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
W ocenie Sądu Apelacyjnego w P. stanowisko Sądu Okręgowego w P. nie jest zasadne i to ten ostatni winien rozpoznać sprawę.