Treść orzeczenia
Sygn. akt II S 37/25
POSTANOWIENIE
Dnia 12 grudnia 2025 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.)
Sędziowie: SSA Edyta Gajgał
SSA Cezariusz Baćkowski
po rozpoznaniu
skargi wniesionej przez oskarżonego S. G.
na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym prowadzonym przed Sądem Okręgowym w Opolu pod sygn. akt VII Ka 666/24
na podstawie art. 12 ust. 2 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. 2023.1725)
p o s t a n a w i a
I.
stwierdzić, że w postępowaniu sądowym toczącym się w Sądzie Okręgowym w Opolu nastąpiła przewlekłość postępowania, co naruszyło prawo oskarżonego S. G. do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki;
II.
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego S. G. kwotę 5 000 zł (pięć tysięcy złotych);
III.
zwrócić skarżącemu wniesioną opłatę w kwocie 200 zł (dwustu złotych);
IV.
k osztami postępowania skargowego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu 7 listopada 2025 r. wpłynęła sporządzona 4 listopada 2025 r. przez pełnomocnika oskarżonego S. G., adw. P. P., skarga dotycząca przewlekłości postępowania sądowego toczącego się przed Sądem Okręgowym w Opolu pod sygn. akt VII Ka 666/24 oparta na przepisach ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. 2023.1725)
W konsekwencji skarżący wniósł o:
1.
stwierdzenie, że w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Opolu w sprawie o sygn. akt VII Ka 666/24, gdzie występuje w charakterze oskarżonego, nastąpiła przewlekłość postępowania;
2.
zobowiązanie Sądu Okręgowego w Opolu do: