Postanowienie z dnia 22 maja 2026, sygn. II S 40/26 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
II S 40/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania wykonawczego dotyczącego wykonania prawomocnie orzeczonego środka zabezpieczającego i zasądzenia 20 000 zł zadośćuczynienia. Sąd Apelacyjny pozostawił skargę bez rozpoznania, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wyłączenie spraw k.k.w. z art. 2 ust. 1b ustawy o skardze na przewlekłość.

Istota

P. T. 14 maja 2026 r. złożył do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu sygn. akt III Ko 194/25. Postępowanie to dotyczyło wykonania prawomocnego postanowienia o zastosowaniu środka zabezpieczającego. Skarżący wskazał na długotrwałość postępowania wykonawczego, domagając się stwierdzenia przewlekłości i zasądzenia 20.000 zł…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 487 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo