Treść orzeczenia
Sygn. akt II S 42/25
POSTANOWIENIE
Dnia 19 stycznia 2026 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia
Maciej Skórniak
Sędziowie:
Artur Tomaszewski
Bogusław Tocicki
po rozpoznaniu w sprawie w sprawie Prokuratury (...), sygn. sprawy (...)
skargi
J. Ł.
na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym bez nieuzasadnionej zwłoki
na podstawie art. 9 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 4 ustawy dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2023.1725 t.j. z dnia 2023.08.29)
p o s t a n o w i ł
odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
J. Ł. w piśmie z 4 stycznia 2024 r. skierował do Ministerstwa Sprawiedliwości zawiadomienie dotyczące naruszenia przez Ministra Zdrowia praworządności, polegającego na kwalifikowaniu ,,do programów lekowych produktów, które powinny znajdować się w kategorii refundacji aptecznej”. Zawiadomienie dotyczyło zatem obrotu lekami na rynku polskim, w tym okoliczności związanych z procederem legalnego oraz nielegalnego wywozu leków z Polski, tzw. ,,odwróconego łańcucha dostaw leków”.
Korespondencja ta została przesłana według właściwości do Prokuratury (...) i nadano jej sygn. (...).
Pismem z 15 października 2025 r. J. Ł. złożył do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Prokuratury (...)na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki postępowania wywołanego jego pismem – zawiadomieniem dotyczącym obrotu lekami na rynku polskim, w tym okoliczności związanych z procederem legalnego oraz nielegalnego wywozu leków z Polski, tzw. odwróconego łańcucha dostaw leków. W uzasadnieniu skargi wskazał, że przez okres ok. 20 miesięcy od wniesienia przez niego zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa nie wszczęto postepowania przygotowawczego.