Postanowienie z dnia 18 maja 2023, sygn. II S 6/23 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
II S 6/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy ponad pięcioletni okres od postawienia zarzutów podejrzanemu M.S. bez skierowania aktu oskarżenia ani umorzenia stanowi nieuzasadnioną zwłokę w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez prokuraturę. Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania i przyznał zadośćuczynienie w kwocie 10 000 złotych.

Istota

Podejrzany M. S. jest stroną postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę Regionalną we W. pod sygn. PR II Ds. 46.2016. W maju i lipcu 2018 r. postawiono mu zarzuty z art. 258 § 1 k.k. i art. 56 ust. 1 k.k.s. oraz inne. Zastosowano wobec niego tymczasowe aresztowanie z możliwością poręczenia majątkowego (najpierw 2 mln zł, potem 1 mln zł) oraz zabezpieczenie majątkowe na nieruchomościach o wartości ok. 38,8 mln zł. Po przesłuchaniu i konfrontacjach (sierpień, wrzesień 2018) nie podejmowano istotnych czynności…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1742 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo