Treść orzeczenia
Sygn. akt II S 60/22
POSTANOWIENIE
Dnia 31 stycznia 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia: SA Wojciech Kopczyński
Sędziowie: SA Robert Kirejew
SA Małgorzata Niementowska (spr.)
Protokolant: Agnieszka Przewoźnik-Gaj
po rozpoznaniu w sprawie skargi
A. P.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu sądowym w sprawie Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku (obecnie: Sądu Okręgowego w Rybniku) o sygn. V Ka 96/10
na podstawie art. 5 ust. 1
a contrario oraz art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k.
p o s t a n a w i a
pozostawić skargę bez rozpoznania
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 22 listopada 2022 roku A. P. wniósł skargę na przewlekłość postępowania, które toczyło się przed Sądem Okręgowym w Gliwicach (Ośrodku Zamiejscowym w Rybniku) pod sygn. sygn. V Ka 96/10 w przedmiocie rozpoznania jego wniosku z dnia 19 października 2010 roku o wyznaczenie obrońcy z urzędu w celu sporządzenia i wniesienia kasacji od wyroku tegoż sądu z dnia 30 września 2010 roku.
Skarżący wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty 20.000zł.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Skargę, jako niedopuszczalną, należało pozostawić bez rozpoznania.
Zdaniem Sądu Apelacyjnego, żądanie stwierdzenia przewlekłości w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Okręgowym w Gliwicach (Ośrodku Zamiejscowym w Rybniku) w sprawie sygn. akt V Ka 96/10, pozbawione jest podstawy prawnej.