Postanowienie z dnia 18 lutego 2026, sygn. II S 8/26 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
II S 8/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Postanowienie

Teza

przewlekłość postępowania karnego; strona: os. fizyczna; tytuł prawny: skarga na przewlekłość; sedno sprawy: Obrońca oskarżonego C.R. zarzucił przewlekłość postępowania przygotowawczego i sądowego w sprawie karnej prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Opolu; rozstrzygnięcie: Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość tylko w postępowaniu przed SO w Opolu III K 4/22, zasądził 2.000 zł i oddalił skargę w pozostałym zakresie

Istota

Oskarżony C.R. jest jednym z sześciu oskarżonych w sprawie karnej. Postępowanie przygotowawcze Prokuratury trwało 8 miesięcy. Sprawa pierwotnie wpłynęła do SO w Opolu 30 czerwca 2021 r., następnie trafiła do SO w Legnicy, gdzie wywołała spór kompetencyjny. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wskazał jako właściwy SO w Opolu. Akta wróciły tam 12 stycznia 2022 r. i otrzymały sygn. III K 4/22. Otwarcie przewodu sądowego nastąpiło 24 maja 2023 r. Wyrok ogłoszono 1 sierpnia 2025 r., a uzasadnienie sporządzono…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1862 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo