Treść orzeczenia
Sygn. akt II W 109/22
UZASADNIENIE
W dniu 12 stycznia 2022 roku funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w W. sierż. szt. M. Ż. i sierż. B. K. pełnili służbę patrolową na terenie miasta W.. W zakresie powierzonych funkcjonariuszom zadań znajdowała się kontrola prędkości przy użyciu przyrządu radarowego o znaku fabrycznym ISKRA-1 (numer fabryczny: (...)). Funkcjonariusze ustawili radiowóz na ul. (...) w W.. Funkcjonariusze dokonywali pomiaru na prostym odcinku drogi, na której obowiązywało ograniczenie prędkości do 50 km/h.
Ok. godz. 11:25, w stronę G., poruszał się pojazd marki M. o nr rej. (...). S.. szt. M. Ż. dokonał pomiaru jego prędkości. W trakcie dokonywania pomiaru prędkości ani przed, ani za nim nie jechał żaden inny pojazd. Nie zachodziły też inne warunki mogące zakłócić pracę przyrządu do pomiaru prędkości. Pomiar wykazał prędkość 79 km/h, a zatem o 29 km/h większą niż dopuszczalna. Wobec stwierdzenia przekroczenia dopuszczalnej prędkości, funkcjonariusz zatrzymał do kontroli drogowej kierującego, którym okazał się S. M.. S.. szt. M. Ż. okazał mu na urządzeniu wynik pomiaru. Następnie Policjant zaproponował S. M. mandat karny kredytowany w wysokości 400 zł i poinformował o prawie do odmowy przyjęcia mandatu. S. M. skorzystał z tego prawa, jednocześnie nie był zainteresowany zobaczeniem wyniku pomiaru. Podawał, że wygrał już jedną sprawę dotyczą przekroczenia prędkości. Przekazano wówczas S. M., że zostanie wobec niego skierowany wniosek o ukaranie do sądu.
Dowód:
- zeznania świadka B. K. (k. 14, 00:03:23-00:10:23 na k. 43v-44)
- zeznania świadka M. Ż. (k. 11, 00:11:08-00:19:57 na k. 44-44v)