Treść orzeczenia
Sygn. akt II W 1181/25
UZASADNIENIE
W dniu 10 października 2025 roku patrol Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w T. w składzie sierż. szt. B. J. i sierż. szt. S. C., na polecenie naczelnika wydziału przeprowadzali kontrole drogowe w związku
z nagminnym niestosowaniem się przez kierujących pojazdami do sygnalizacji świetlnej regulującej ruch wahadłowy na remontowanym odcinku drogi w miejscowości (...) (gm. B. (...)).
/dowód: notatka urzędowa k. 5, zeznania świadka B. J. k. 12,54-54 odw./
Policjanci ustawili się w taki sposób, aby sygnalizator świetlny, jak i pojazdy wjeżdżające na remontowany odcinek drogi były dobrze widoczne.
Około godz. 7:35 policjanci zauważyli samochód marki X. (...) o nr rej. (...), którego kierująca nie zastosowała się do sygnału barwy czerwonej nadawanego przez sygnalizator świetlny S-1, wjeżdżając na zamknięty dla niej odcinek drogi o ruchu wahadłowym i wstrzymując ruch pojazdów nadjeżdżających z przeciwnego kierunku,
dla których nadawany był sygnał barwy zielonej.
Policjanci udali się za X. celem przeprowadzenia kontroli drogowej.
Podczas dojazdu użyli świetlnych i dźwiękowych sygnałów uprzywilejowania. Podczas jazdy za samochodem X., na ul. (...), w rejonie posesji nr (...), zaobserwowali również, że kierująca popełniła kolejne wykroczenie polegające na wyprzedzeniu poprzedzającego pojazdu w miejscu obowiązywania znaku poziomego P-4 „linia podwójna ciągła” oraz bezpośrednio przed przejściem dla pieszych. Ponieważ kierująca X. jechała
ze znaczną prędkością jej pojazd udało się zatrzymać do kontroli dopiero
na ul. (...).
/dowód: notatka urzędowa k. 5, zeznania świadka B. J. k. 12, 54-54odw/
Podczas kontroli drogowej policjant ujawnił, że zarówno kierująca, jak i przewożony przez nią (...)nie mieli zapiętych pasów bezpieczeństwa. Kierującą okazała się obwiniona U. C..