Wyrok z dnia 02 marca 2023, sygn. II W 1344/22 — Sąd Rejonowy w Grudziądzu

Sygnatura
II W 1344/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Grudziądzu
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Obwiniony, właściciel nieruchomości, odmówił pracownikom przedsiębiorstwa wodociągowego dostępu do studzienki w celu wymiany wodomierza należącego do sąsiada, twierdząc że urządzenie jest umieszczone nielegalnie. Sąd uznał obwinionego za winnego wykroczenia z art. 28 ust. 2 pkt 2 ustawy, ale odstąpił od wymierzenia kary ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Istota

Obwiniony T.W., emeryt, właściciel nieruchomości w G., od lat 90-tych posiada przyłącze wody. W 2003 r. zgodził się na umieszczenie w swojej studni wodomierza obsługującego sąsiednią nieruchomość (wówczas państwa F., obecnie M.R.). Przez lata nie protestował. W sierpniu i wrześniu 2022 r. pracownicy przedsiębiorstwa wodociągowego (Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia Sp. z o.o. w G.) dwukrotnie próbowali wymienić wodomierz sąsiada, któremu upłynął okres legalizacji, lecz obwiniony odmówił im wstępu do swojej studzienki.…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2339 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo