Wyrok z dnia 02 stycznia 2023, sygn. II W 1620/22 — Sąd Rejonowy w Toruniu

Sygnatura
II W 1620/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd uznał, że podanie jedynie nazwy spółki bez wskazania konkretnej osoby kierującej stanowi odpowiedź wymijającą i nie realizuje obowiązku z art. 78 ust. 4 Prawa o ruchu drogowym. Sąd uznał obwinionego winnym wykroczenia z art. 96 § 3 k.w. i wymierzył karę 500 zł grzywny.

Istota

15 września 2021 r. na autostradzie (...) doszło do zdarzenia: w pojeździe ciężarowym pękła opona, pozostawiona na jezdni, w którą wjechał samochód V. o nr rej. (...). Kierowca V. nie zabezpieczył opony i odjechał. Policja ustaliła właściciela pojazdu – spółkę (...) i użytkownika – firmę (...) z G. Wysłano wezwanie do wskazania osoby, której powierzono pojazd. Obwiniony W. M., jako osoba odpowiedzialna za firmę, odpowiedział, że pojazd oddano w użytkowanie spółce (...) sp. z o.o., nie wskazując konkretnego kierowcy. W okresie…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1138 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo