Wyrok z dnia 26 czerwca 2023, sygn. II W 169/23 — Sąd Rejonowy w Szczytnie

Sygnatura
II W 169/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Szczytnie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ocenić, czy pomiar prędkości wykonany ręcznym miernikiem z odległości 282,7 metra bez utrzymania pojazdu na celowniku do zalecanej odległości stanowi wystarczający dowód przekroczenia prędkości. Sąd uniewinnił obwinionego, uznając, że wątpliwości co do wiarygodności dowodu z pomiaru prędkości należy rozstrzygnąć na jego korzyść zgodnie z zasadą in dubio pro reo.

Istota

W dniu 28 lutego 2023 r. około godziny 08:09 obwiniony K. S. kierował samochodem marki V. przez miejscowość P. (obszar zabudowany). Funkcjonariusze Policji M. W. i I. S. prowadzili pomiar prędkości urządzeniem TruCam, które posiadało ważną legalizację, a oni sami ukończyli wymagane szkolenia. Pomiar wykonano z odległości 282,7 metra, trzymając urządzenie w ręku. Ustalono przekroczenie prędkości o 21 km/h. Zatrzymany obwiniony odmówił przyjęcia mandatu, twierdząc,…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 973 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo