Treść orzeczenia
Sygn. akt II W 3/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 lutego 2026 roku
Sąd Rejonowy w Golubiu - Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Izabela Bejger
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Dera
w obecności oskarżyciela - funkcjonariusza Policji I. H.
po rozpoznaniu dnia 23 lutego 2026 roku
sprawy A. D.
córki S. i X. z domu I.
urodzonej (...) w (...)
obwinionej o to, że: w dniu 24 października 2025 roku około godziny 21:56 w miejscowości (...), ul. (...), powiat (...), poprzez zgłoszenie niepotwierdzonej interwencji, wywołała niepotrzebną czynność policji
tj. o wykroczenie z art. 66 § 1 kw
(...)
I.
uznaje obwinioną A. D. za winną popełnienia zarzucanego jej we wniosku o ukaranie czynu, z tym ustaleniem, iż stanowi on wykroczenie z art. 66 § 1 pkt 1 kw i za to na mocy art. 66 § 1 pkt 1 kw w zw. z art. 23 § 1 kw wymierza jej karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) złotych;
II.
zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża ją wydatkami w sprawie w wysokości 100 (sto) złotych.
UZASADNIENIE
II W 3/26
UZASADNIENIE
Dnia 24 października 2025 roku H. D. zainicjował interwencję Policji przy ul. (...), argumentując ją koniecznością sprawdzenia bezpieczeństwa dzieci przebywających pod opieką matki, A. F., F. I. oraz E. F., po przeprowadzeniu czynności na miejscu, uznali zgłoszenie za bezzasadne i skierowali wobec H. D. wniosek o ukaranie z art. 66 § 1 pkt 1 k.w. Bezpośrednio po tych zdarzeniach A. D. skontaktowała się telefonicznie z funkcjonariuszami, żądając udania się do miejscowości L. w celu zweryfikowania trzeźwości męża, co uzasadniała obawą przed eskalacją konfliktu (potwierdzaną w jej ocenie przez wysłaną tego dnia korespondencję mailową). Funkcjonariusze udali się pod wskazany adres, jednak nikt nie otworzył im bramy posesji.