Treść orzeczenia
Sygn. akt
II W 301/25
UZASADNIENIE
W dniu 14 marca 2025 roku o godz. 17:25 w B. przy ulicy (...) funkcjonariusze policji z Komendy Powiatowej Policji w B. mł. asp. P. K. i asp. szt. A. G. pełniąc służbę obchodową spostrzegli mężczyznę odpowiadającemu wizerunkowi osoby poszukiwanej w związku z czym postanowili go wylegitymować. Podczas wykonywania obowiązków służbowych z okna kamienicy(...)wychylił się J. K.. Obwiniony widząc, iż policjanci legitymują jego znajomego M. K. zaczął wulgarnie się odzywać, używał słowa nieprzyzwoite, mówił „co kur.. się tu dzieje”. W stosunku do policjantów zaczął kierować słowa wulgarne i obraźliwe. W związku z jego niewłaściwym zachowaniem funkcjonariusze policji zwrócili się do obwinionego, informując go, że kierowane przez niego słowa są dobrze słyszalne w miejscu ogólnodostępnym tj. w parku przy pl. (...) oraz na chodniku, na którym odbywał się ruch pieszych, a co stanowi wykroczenie. Obwiniony mimo pouczenia w dalszym ciągu wypowiadał się w sposób niewłaściwy. W związku z powyższym policjanci postanowili go wylegitymować. J. K. odmówił podania swoich danych, twierdząc, że nie ma takiego obowiązku, gdyż znajduje się w swoim domu. Wezwany do zachowania zgodnego z prawem odparł „pierd… się” i próbował zamknąć okno. W stosunku do obwinionego zastosowano Środki Przymusu Bezpośredniego w postaci chwytu za ręce wykręcając jego dłoń. Obwiniony chcąc oswobodzić rękę, wyrywając się, rozdarł swoją odzież. Ponownie wezwany do podania swoich danych osobowych mężczyzna podał je. W związku z zachowaniem obwinionego funkcjonariusze policji odstąpili od postępowania mandatowego. J. K. odmówił przyjęcia pouczenia osoby, co do której istnieje uzasadniona podstawa do skierowania wniosku o ukaranie.
(Dowód: zeznania P. K. k. 8, zeznania A. G. k. 20v, notatka urzędowa k. 5, pouczenie osoby podejrzanej o popełnieniu wykroczenia k. 6)
Sąd Rejonowy zważył co następuje: