Treść orzeczenia
Sygn. akt II W 363/22
UZASADNIENIE
W dniu 25 października 2022 roku funkcjonariusze Policji z Komendy Powiatowej Policji w W. mł. asp. R. H. i sierż. B. K. pełnili służbę na terenie miasta W.. W zakresie powierzonych funkcjonariuszom zadań znajdowała się kontrola prędkości przy użyciu laserowego przyrządu do pomiaru prędkości pojazdów w kontroli ruchu drogowego. Funkcjonariusze Policji ustawili radiowóz na ul. (...) w W. – obwodnica miasta. Funkcjonariusze dokonywali pomiaru na prostym odcinku drogi w obszarze zabudowanym, na której obowiązywało ograniczenie prędkości do 50 km/h.
Ok. godz. 13:00, w stronę miejscowości R., jechał pojazd marki M. o nr rej. (...). Mł. asp. R. H. dokonał pomiaru jego prędkości z odległości 129,9 m. Moment pomiaru został zarejestrowany na karcie pamięci urządzenia. Nie zachodziły żadne warunki mogące zakłócić pracę przyrządu do pomiaru prędkości. Pomiar wykazał prędkość 95 km/h, a zatem o 45 km/h większą niż dopuszczalna. Wobec stwierdzenia przekroczenia dopuszczalnej prędkości, funkcjonariusz zatrzymał do kontroli drogowej kierującego, którym okazał się J. J.. Następnie zaproponował mandat karny kredytowany w wysokości 1000 zł i poinformował o prawie do odmowy przyjęcia mandatu. J. J. skorzystał z tego prawa. Wówczas przekazano J. J., że zostanie wobec niego skierowany wniosek o ukaranie do sądu.
Dowód:
- wyjaśnienia obwinionego J. J. w części (k. 14)
- zeznania świadka R. H. (k. 8, 00:04:07-00:09:47 na k. 37v-38)
- dokumentacja zdjęciowa (k. 10)