Treść orzeczenia
Sygn. akt II W 869/24
UZASADNIENIE
Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
H. M. (1) wraz z H. M. (2) są właścicielami nieruchomości znajdującej się przy ulicy (...) w L.. Nieruchomość ta stanowi zabudowaną działkę, na której znajduje się dom jednorodzinny oraz dwustanowiskowy budynek garażowy z przylegającymi do niego budynkami określonymi jako wiaty. H. M. (1) oraz H. M. (2) użyczyli do użytku swoją nieruchomość synom tj. F. M., M. M. oraz obwinionemu I. M.. Pod wskazanym adresem zarejestrowana była spółka (...), w której wspólnikami byli F. M. oraz M. M., (od 1.01.2026 roku – działalność zawieszona), a także należąca do obwinionego I. M. działalność gospodarcza I. M. (...) (...), zajmująca się między innymi usługami przewozu towarów, działalnością pocztową i kurierską oraz wynajmem pojazdów. Zarówno spółka (...) jak również działalność gospodarcza (...) należąca do obwinionego do prowadzenia swej działalności w okresie 01.11.2023 r. do dnia 26.09.2024 r. używała wielu samochodów. I. M. w tym czasie był właścicielem przeszło 20 pojazdów. Wszyscy bracia dokonują na terenie posesji rodziców napraw należących do nich pojazdów, w szczególności dokonują drobnych napraw blacharsko-mechanicznych oraz czynności serwisowych takich jak wymiana oleju silnikowego itp. Zakres tych napraw bywa różny, podobnie jak emitowany przez te czynności poziom natężenia hałasu. Z terenu nieruchomości korzystają H. oraz H. M. (1) oraz na zasadzie prekarium ich synowie F., M. oraz obwiniony I. M..