Treść orzeczenia
sygn. akt II W 951/21
UZASADNIENIE
W dniu 1 września 2021 roku M. B. przebywała w sklepie (...) w Ł.. Nie miała założonej maseczki ochronnej, mającej zakrywać usta i nos.
W tym czasie do sklepu wszedł funkcjonariusz policji M. S., zauważył przy kasie trzy kobiety w tym M. B., niemających założonych maseczek. Zwrócił im w sposób delikatny uwagę. Dwie panie maseczki założyły. Natomiast M. B. odmówiła wskazując, że nie ma takiego obowiązku. W związku z powyższym M. S. wyszedł razem z M. B. na zewnątrz celem podjęcia czynności służbowych.
dowód: częściowo wyjaśnienia M. B. k. 26 – 26v
zeznania M. S. k. 26v
M. B. ma lat 49. Jest mężatką. Nie ma nikogo na utrzymaniu. Pracuje jako przedstawiciel handlowy. Z tego tytułu osiąga miesięczne dochody w wysokości 2000-3000 miesięcznie. Nie ma nikogo na utrzymaniu, nie była dotychczas karana.
dowód: wyjaśnienia M. B. k. 26
karta karna k. 19
Obwiniona M. B. przyznała się do popełnienia czynu, z tym że kwestionowała swoją winę. Wyjaśniając podała, że nie zgadza się z nakazem, gdyż rozporządzenie które go wprowadziło narusza art. 42 ust. 1 konstytucji. Była w sklepie. Wykonywała swoje obowiązki zawodowe i dlatego powinna być zwolniona z obowiązku noszenia maseczki. Ona maseczki nie nosi bo się dusi (k. 26-26v).
Sąd dał wiarę wyjaśnieniom obwinionej odnośnie niezałożenia maseczki w sklepie, gdyż w tej części pozostają w zgodności z materiałem dowodowym.