Treść orzeczenia
Sygnatura akt II 1 C 48/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 lutego 2024 roku
Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny – Sekcja Egzekucyjna
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Anna Braczkowska
Protokolant: asystent sędziego Monika Paczyńska
po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 roku w Łodzi
na rozprawie
sprawy z powództwa B. Ś.
przeciwko (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności w likwidacji z siedzibą w W.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności
1.
oddala powództwo;
2.
zasądza od powoda B. Ś. na rzecz pozwanego (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności w likwidacji z siedzibą w W. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
sygnatura akt II 1 C 48/23
UZASADNIENIE
W pozwie z 26 października 2023 roku, skierowanym przeciwko AGIO Wierzytelności (...) 2 Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w likwidacji z siedzibą w W., powód B. Ś. - reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniósł o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy Lublin Zachód w Lublinie, Wydział VI Cywilny z dnia 17 lipca 2012 roku w sprawie VI Nc-e (...), opatrzonego klauzulą wykonalności w dniu 11 października 2012 roku oraz w dniu 20 kwietnia 2016 roku w sprawie I Co 229/16. Powód wniósł również o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w Łodzi P. G. w sprawie Km 1616/23 do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. Wniósł on również o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. Jako podstawę faktyczną swojego roszczenia powód wskazał na przedawnienie