Treść orzeczenia
Sygn. akt III APa 2/23
UZASADNIENIE
Orzeczeniem z dnia 28 marca 2022 roku Nr KDN-96/2021 Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Wojewodzie (...), na podstawie art. 85j ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela, uznała obwinioną N. W. winną tego, że będąc nauczycielem mianowanym uchybiła godności zawodu nauczyciela poprzez czyny polegające na tym, że będąc nauczycielem Szkoły Podstawowej nr (...) z Oddziałami Integracyjnymi i Dwujęzycznymi im. H. S. w M.:
- za pośrednictwem poczty elektronicznej podała nieprawdziwe informacje o osiągnięciach własnego dziecka (ucznia tejże szkoły) nauczycielowi techniki w roku szkolnym 2019/2020 dotyczące konkursu plastycznego oraz za pośrednictwem dziennika elektronicznego nauczycielowi języka polskiego w dniu 14 czerwca 2021 roku dotyczące wojewódzkiego „Konkursu (...)” z zamiarem uzyskania korzyści polegającej na podwyższeniu jego rocznych ocen klasyfikacyjnych z ww. zajęć edukacyjnych,
- w zgłoszeniu z kwietnia 2021 roku do miejskiego konkursu z języka angielskiego (...)zorganizowanego przez Szkołę Podstawową nr (...) z Oddziałami Dwujęzycznymi im. W. K. w M. wpisała niepełne dane, wskazujące na istnienie dwóch różnych osób. Pierwszy człon swojego nazwiska (W.) wpisała jako nauczyciel języka angielskiego, nie będąc nauczycielem tego przedmiotu, a drugi człon swojego nazwiska (W.) wpisała w miejscu podpisu rodzica,
za co wymierzyła obwinionej karę nagany z ostrzeżeniem.
Następnie Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji i Nauki w orzeczeniu z dnia 18 października 2022 roku (Nr BM-OKDiR.0031.74.2022) utrzymała w mocy zaskarżone przez obwinioną orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej przy Wojewodzie (...).