Wyrok z dnia 04 grudnia 2025, sygn. III APa 6/24 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
III APa 6/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
III Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy; powód: były pracownik; umowa o pracę; Spór dotyczył obowiązku wypłaty odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po rozwiązaniu umowy o pracę, gdy pozwany pracodawca kwestionował ważność umowy o zakazie konkurencji z uwagi na jej zawarcie z naruszeniem zasad reprezentacji spółki.; Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego i…

Istota

Powód M. J. był zatrudniony u pozwanej spółki na podstawie umowy o pracę na stanowisku dyrektora zakładu ds. produkcji od 4 maja 2015 r. do 31 marca 2018 r. Przy zawieraniu umowy o pracę strony podpisały również umowę o zachowaniu poufności i zakazie konkurencji, datowaną na 4 maja 2015 r., która przewidywała obowiązek powstrzymywania się od działalności konkurencyjnej przez rok po ustaniu stosunku pracy w zamian za odszkodowanie w wysokości 75% wynagrodzenia zasadniczego z ostatnich dwóch lat, płatne miesięcznie. W trakcie zatrudnienia powód został powołany do zarządu spółki (27 lipca 2015 r.), a następnie był jedynym członkiem zarządu. Stosunek pracy ustał na mocy porozumienia stron z 2 lutego 2018 r., w którym powód oświadczył, że nie ma wobec pracodawcy żadnych roszczeń finansowych.…

jeszcze 270 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 13 237 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo