Treść orzeczenia
Sygn. akt III APz 4/25
POSTANOWIENIE
Dnia 30 października 2025 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w osobie:
Przewodnicząca
Sędzia SA Jolanta Hawryszko
po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie
sprawy z powództwa W. K.
przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa - Izba Administracji Skarbowej w S.
o ustalenie
na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt VI P 41/24
postanawia:
uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do rozpoznania.
SSA Jolanta Hawryszko
Sygn. akt III APz 4/25
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa W. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Izbie Administracji Skarbowej w S. o ustalenie istnienia stosunku służby postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2025 r. odrzucił pozew.
Sąd Okręgowy powołując się na przepisy art. 1 k.p.c., 2 k.p.c. oraz 476 § 1 k.p.c. uznał, że pozew W. K. podlegał odrzuceniu wobec niedopuszczalności drogi sądowej przed sądem powszechnym. W ocenie Sądu, niniejsza sprawa nie ma cech sprawy cywilnej w rozumieniu art. 1 k.p.c. Powódka W. K. dąży do ustalenia istnienia stosunku służby w okresie od 1 czerwca 2017 r. do 30 czerwca 2020 r., tymczasem w aktualnym stanie prawnym, w odniesieniu do byłych funkcjonariuszy administracji celno-skarbowej po reformie Krajowej Administracji Skarbowej, w orzecznictwie Sądu Najwyższego ukształtował się pogląd, że roszczenie o ustalenie stosunku służby lub o przywrócenie do służby w charakterze funkcjonariusza (...)Skarbowej na poprzednich warunkach jest sprawą o ochronę stosunku służbowego oraz istotnych jego elementów, które podlegają kontroli instancyjnej w postępowaniu administracyjnym oraz kontroli sądów administracyjnych. Powołując się na orzeczenie Sądu Najwyższego z 21 maja 2024 r., sygn. akt I PSKP 45/22, Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z ustawą z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej