Wyrok z dnia 25 maja 2022, sygn. III AUa 110/22 — Sąd Apelacyjny w Lublinie

Sygnatura
III AUa 110/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Lublinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy uchylenie decyzji o rozłożeniu na raty było zasadne, skoro dłużnik nie płacił rat z powodu ciągłych potrąceń komorniczych mimo zawieszenia egzekucji. Sąd oddalił apelację Likwidatora, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który nie uchylił decyzji ratalnej.

Istota

Sprawa dotyczy decyzji Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego (Prezes ZUS) z 8 lutego 2021 r. uchylającej decyzję z (...) o rozłożeniu na raty należności P. R. z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego w łącznej wysokości 30 244,52 zł, z powodu nieopłacenia trzech rat. P. R. otrzymuje emeryturę w wysokości 2 309,58 zł, ale z powodu zajęcia komorniczego otrzymuje…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2226 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo