Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 1110/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 czerwca 2026 r.
Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący: SSA Iwona Szybka
Protokolant: starszy sekretarz sądowy
P. M.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2026 r. w F.
sprawy K. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w A.
o wysokość świadczenia
na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w A.
od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 27 sierpnia 2025 r. sygn. akt V U 540/25
oddala apelację.
Iwona Szybka
Sygn akt III AUa 1110/25
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 12 maja 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w A. odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury wnioskodawcy K. G. argumentując, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. nie jest przesłanką z art. 114 ustawy emerytalnej, stanowiącą podstawę do uchylenia lub zmiany decyzji.
K. G. w odwołaniu od tej decyzji wniósł o ponowne obliczenie świadczenia emerytalnego w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r.
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim zmienił sporną decyzję i przyznał wnioskodawcy K. G. prawo do ustalenia wysokości emerytury bez pomniejszania podstawy obliczenia świadczenia o sumę kwot pobranych emerytur, to jest z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Sąd Okręgowy ustalił, że K. G., urodzony (...), złożył w dniu (...) r. wniosek o przyznanie prawa do emerytury. Do wniosku załączył świadectwa wykonywania prac w warunkach szczególnych. Decyzją z dnia 28 lipca 2011 r. organ rentowy przyznał wnioskodawcy świadczenie emerytalne od (...) r.