Wyrok z dnia 11 czerwca 2026, sygn. III AUa 1113/25 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
III AUa 1113/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego SK 140/20 przy obliczaniu emerytury powszechnej należy pominąć art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej wobec ubezpieczonych, którzy przeszli na emeryturę wcześniejszą przed 6 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny przyznał prawo do przeliczenia emerytury bez potrącenia emerytur wcześniejszych wypłaconych do osiągnięcia wieku powszechnego, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Istota

A. A., urodzony w 1949 r., w 2011 r. uzyskał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W 2018 r., po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego (65 lat i 6 miesięcy), złożył wniosek o emeryturę z tytułu ukończenia powszechnego wieku emerytalnego. ZUS, obliczając jej wysokość na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej, na podstawie art. 25 ust. 1b odliczył od podstawy wymiaru sumę pobranych wcześniej emerytur (396.036,56 zł), co obniżyło świadczenie do 5.577,68 zł. W 2024 r., po wyroku…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2943 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo