Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 113/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 października 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Sędzia Jolanta Hawryszko (spr.)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2022 r. w S.
sprawy E. Ś. (1)
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.
o wysokość policyjnej renty rodzinnej
na skutek apelacji organu rentowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 grudnia 2021r., sygn. akt VI U 165/21
oddala apelację.
Jolanta Hawryszko
III AUa 113/22
UZASADNIENIE
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z 8.07.2017 r. znak: (...) ponownie ustalił wysokość
policyjnej renty rodzinnej należnej E. Ś. (1) po zmarłym mężu J. Ś..
Ubezpieczona E. Ś. (2) odwołała się od tej decyzji. Wniosła o zmianę decyzji i przyznanie jej świadczenia rentowego w dotychczasowej wysokości, tj. 3 265,93 zł. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 2 Konstytucji RP; art. 67 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP; art. 30 oraz art. 47 Konstytucji RP w zw. z art. 8 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności; art. 45 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz art. 42 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności; a w konsekwencji powyższych naruszeń – naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 64 ust. 1 i 2 w zw. z art. 67 ust. 1 w zw. z art. 71 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP w zw. z art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności w zw. z art. 14 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.