Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 1155/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18 sierpnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. stwierdził, że P. R. jako pracownik u płatnika składek (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 marca 2021 roku.
P. R. domagał się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez ustalenie, że jako pracownik u płatnika składek (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 marca 2021 roku.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Płatnik składek poparł odwołanie P. R..
O terminie rozprawy, która odbyła się dnia 20 maja 2022 roku nie został zawiadomiony płatnik składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
w C.. Dnia 20 maja 2022 roku przewodniczący zamknął rozprawę, a następnie ogłosił wyrok. W rubrum wyroku nie wymieniono płatnika składek.
Wyrokiem z dnia 20 maja 2022 roku Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie P. R..
Na uzasadnienie Sąd Okręgowy podał, że odwołujący się oraz płatnik składek zawarli ważną umowę o pracę, na podstawie której odwołujący się zobowiązał się do świadczenia pracy od dnia 1 marca 2021 roku na stanowisku kierownika pralni w pełnym wymiarze czasu pracy
z miesięcznym wynagrodzeniem na poziomie 2 800 zł. Sąd Okręgowy ustalił, że odwołujący
się faktycznie świadczył pracę od dnia 1 marca do dnia 6 kwietnia 2021 roku, a następnie przebywał na zwolnieniu lekarskim. Po zakończeniu procesu leczenia, w październiku 2021 roku ubezpieczony powrócił do pracy.
Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie na mocy art. 477
14 § 2 k.p.c.