Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 1165/25
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 6 marca 2025 r. znak: (...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. – na podstawie art. 108 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1631) – przeliczył emeryturę ubezpieczonego M. P. od 1 stycznia 2025 r. tj. od miesiąca zgłoszenia wniosku.
W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony M. P. wniósł o przyznanie świadczenia w prawidłowej wysokości i przeliczenia emerytury, a nie waloryzacji, która w tym czasie przysługiwała.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. ZUS wyjaśnił, że dokonał doliczenia składek: składki uzbierane na koncie po przyznaniu świadczenia w kwocie 175,88 zł podzielone przez średnie dalsze trwanie życia 212,50 + emerytura dotychczasowa 7.785,20 zł.
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2025 r. organ rentowy sprostował decyzję z 6 marca 2025 r. w części dotyczącej matematycznego sposobu wyliczenia świadczenia emerytalnego tj. w ten sposób, że: w punkcie II ALGORYTM OBLICZENIA ŚWIADCZENIA jest umieszczony zapis: wysokość emerytury została obliczona zgodnie z zasadami określonymi w art. 26 ustawy emerytalnej: (175,88 + 0,00) / 218,90 = 7.786,03 zł, który zastępuje się słowami: Po ponownym ustaleniu wysokość emerytury wynosi: 7.785,20 + (175,88 / 212,50) = 7.786,03 zł.
W pismach z 23 kwietnia 2025 r. i 6 maja 2025 r. i 9 czerwca 2025r. skierowanych do ZUS i Sądu , ubezpieczony ponownie nie zgodził się z wyliczeniem emerytury. Wskazywał na zasady przeliczenia emerytury według art. 26 ustawy oraz powoływał się na brak waloryzacji w dniu 1 marca 2024 r., a także zarzucał brak waloryzacji emerytury pomostowej.