Wyrok z dnia 15 lutego 2023, sygn. III AUa 1174/20 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
III AUa 1174/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

wznowienie postępowania ZUS; powód: ubezpieczony; samozatrudnienie; czy oświadczenia świadków i dokumentacja medyczna stanowią nowe dowody uzasadniające ponowne ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym; Sąd Apelacyjny oddalił apelację, podtrzymując odmowę ponownego ustalenia

Istota

Sprawa dotyczy J. S., która od 14 lipca 2013 r. prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą jako agent ubezpieczeniowy. ZUS decyzją z 11 stycznia 2018 r. stwierdził, że od 27 lutego 2016 r. nie podlega ona ubezpieczeniom społecznym z tytułu tej działalności, gdyż w okresie od 2016 r. nie osiągała przychodów, przebywała na zwolnieniach lekarskich i opiekuńczych, a podwyższenie podstawy wymiaru składek miało na celu uzyskanie świadczeń. Decyzja uprawomocniła się po odrzuceniu odwołania. We wrześniu 2019 r. J. S. złożyła wniosek o wznowienie postępowania, przedstawiając oświadczenia dwóch świadków o spotkaniach w celu przedstawienia ofert ubezpieczeniowych oraz dokumentację…

jeszcze 230 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7779 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo