Treść orzeczenia
Sygn. akt
III AUa 1176/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 stycznia 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska
Protokolant: Emilia Wielgus
po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2024 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym
sprawy
P. H.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
o emeryturę pomostową
na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 27 września 2023 r. sygn. akt IV U 852/22
oddala apelację.
Marta Sawińska
UZASADNIENIE
Decyzją z 27 czerwca 2022 r., znak:(...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił P. H. wszczęcia postępowania o ponowne rozpatrzenie prawa do emerytury pomostowej, ponieważ wnioskodawca nie przedłożył nowych dowodów ani nie zostały ujawnione nowe okoliczności zaistniałe przed wydaniem decyzji, które miałyby wpływ na nabycie prawa do świadczenia.
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł P. H. zaskarżając tę decyzję w całości, zarzucając:
błąd w ustaleniach faktycznych poprzez uznanie, że brak jest okoliczności wpływających na nabycie prawa do świadczenia, a tym samym okoliczności umożliwiających wszczęcie postępowania o ponowne rozpatrzenie prawa do emerytury pomostowej, podczas gdy odwołujący się wraz z wnioskiem złożył świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach z 24 sierpnia 2011 r., z którego wynika, że od 20 września 1996 r. do 23 sierpnia 2011 r. stale i w pełnym wymiarze wykonywał pracę na stanowisku formierz-zalewacz (niemal 15 lat), a poza tym w pozostałych nieuwzględnionych przez ZUS okresach począwszy od 4 listopada 1978 r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze (łącznie od 1978 do 2011 r.);