Wyrok z dnia 09 lipca 2025, sygn. III AUa 120/25 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 120/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy ZUS może żądać zwrotu emerytury wypłaconej ubezpieczonej przez kilka lat wskutek własnego błędu, gdy pobierała ona świadczenie zgodne z wydawanymi decyzjami. Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego i uznał, że ubezpieczona nie musi zwracać nienależnie pobranych świadczeń, zasądzając od ZUS 510 zł kosztów.

Istota

Sprawa dotyczy ubezpieczonej K. G., która pobierała zasiłek przedemerytalny, a następnie wcześniejszą emeryturę przyznaną decyzją ZUS z 18 września 2008 r. (1161,28 zł brutto). W listopadzie 2013 r. złożyła wniosek o emeryturę powszechną; decyzją z 4 grudnia 2013 r. ZUS przyznał jej to świadczenie od 3 grudnia 2013 r., wskazując, że wobec zbiegu prawa do świadczeń wypłacane będzie tylko jedno – korzystniejsze. Wskutek błędu organu ubezpieczona pobierała jednak równocześnie obie emerytury, a wydawane corocznie decyzje waloryzacyjne potwierdzały zgodność wypłacanych kwot z wyliczeniami ZUS. Decyzjami z 12 stycznia 2021 r. i 11 lutego 2021 r. ZUS ponownie…

jeszcze 217 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7234 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo