Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 123/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 maja 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2022 r. w L.
sprawy M. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L.
o prawo do emerytury pomostowej
na skutek apelacji M. W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 30 listopada 2021 r. sygn. akt VIII U 1045/20
I. oddala apelację;
II. zasądza od M. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
Krzysztof Szewczak
Sygn. akt III AUa 123/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. na podstawie art. 4 i 49 ustawy z dnia 19 grudnia 2009 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1924 tekst jedn.) odmówił wnioskodawcy M. W. przyznania prawa do emerytury pomostowej, z uwagi na niewykonywanie przez ubezpieczonego po dniu 31 grudnia 2008 r. prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze oraz nieudowodnienie na dzień 1 stycznia 2009 r. okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 niniejszej ustawy.
W odwołaniu od tej decyzji M. W. wniósł o jej zmianę i przyznanie mu prawa do emerytury pomostowej. Wskazał, że przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie udowodnił wykonywanie pracy w szczególnych warunkach, a okoliczność ta znalazła odzwierciedlenie w wyroku z dnia 12 lipca 2018 r., wydanym w sprawie sygn. akt VII P 885/17.