Wyrok z dnia 17 listopada 2022, sygn. III AUa 124/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 124/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy dominujący wspólnik spółki z o.o. może być jej pracownikiem i podlegać ubezpieczeniom społecznym z tytułu stosunku pracy. sąd uznał, że taka umowa jest pozorna, a wspólnik powinien być traktowany jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą.

Istota

Spór dotyczy ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym przez F. G., który posiada 91% udziałów w spółce z o.o. (...) . F. G. był wcześniej jednoosobowym przedsiębiorcą, a w 2017 r. wraz z matką K. G. (9% udziałów) założył spółkę. W marcu 2020 r. został odwołany z funkcji prezesa zarządu, a następnie 1 kwietnia 2020 r. zawarł ze spółką (reprezentowaną przez matkę) umowę o pracę na stanowisku pracownika…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5292 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo