Wyrok z dnia 12 maja 2022, sygn. III AUa 125/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
III AUa 125/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy zawarcie umowy o pracę z wysokim wynagrodzeniem bez rzeczywistego podporządkowania było fikcją dla uzyskania świadczeń z ubezpieczenia. Sąd Apelacyjny stwierdził, że umowa miała na celu obejście prawa i oddalił odwołanie.

Istota

Sprawa dotyczy M. L. (1), który od 1 października 2018 r. zawarł z (...) sp. z o.o. umowę o pracę na stanowisku dyrektora zarządzającego z wynagrodzeniem 14.035,22 zł brutto. Wcześniej był wspólnikiem i członkiem zarządu spółki, a także wykonywał na jej rzecz umowę zlecenia. W sierpniu 2018 r. rozpoczął leczenie psychiatryczne, a od listopada 2018 r.…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8534 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo