Wyrok z dnia 11 lutego 2022, sygn. III AUa 1304/20 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
III AUa 1304/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spółka pytała, czy stany faktyczne dotyczące obywateli Gruzji i Białorusi podlegają ubezpieczeniom społecznym, a organ rentowy zajął odmienne stanowisko. Sąd Apelacyjny uznał stanowisko spółki za prawidłowe w zakresie obywateli Gruzji i Białorusi, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie i znosząc koszty.

Istota

Postępowanie dotyczyło odwołania (...) Sp. z o.o. w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z 10 września 2019 r. w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawnych w zakresie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Spółka złożyła wniosek o interpretację 6 września 2019 r. Sprawę w pierwszej instancji rozpoznał Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, który wydał wyrok 21 lutego 2020 r., sygn. VI U 1666/19. Od tego wyroku apelację wniósł ZUS. Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę 11 lutego 2022 r., sygn. III AUa 1304/20, na posiedzeniu…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 152 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo