Wyrok z dnia 09 lutego 2023, sygn. III AUa 133/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 133/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

spór dotyczy ważności umowy o pracę i podlegania ubezpieczeniom społecznym przy faktycznym braku podporządkowania. Sąd uznał umowę za pozorną, oddalając odwołanie ubezpieczonej.

Istota

Spór dotyczy podlegania przez I. M. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownika u płatnika Z. O. w okresie od 1 czerwca 2006 do 6 czerwca 2010. Ubezpieczona podpisała umowę o pracę z 11 czerwca 2006 na stanowisku pracownika biurowego, w pełnym wymiarze czasu pracy, z wynagrodzeniem 3.000 zł. ZUS uznał stosunek pracy za rzeczywisty od 11 czerwca 2006 do 4 czerwca 2007, ale zakwestionował go w pozostałym okresie, twierdząc, że umowa była pozorna. Ubezpieczona i płatnik mają wspólne dziecko, prowadzili działalność rolniczą i gospodarczą pod tym samym…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8341 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo