Orzeczenie z dnia 19 września 2022, sygn. III AUa 1343/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
III AUa 1343/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy kilkudniowe wykonywanie pracy przy usuwaniu azbestu po 2008 r. spełnia przesłankę pracy w szczególnych warunkach wymaganą do emerytury pomostowej? Sąd Apelacyjny uznał, że brak minimalnego okresu pracy w art. 4 pkt 6 ustawy i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej.

Istota

P. P., urodzony (...), był zatrudniony w (...) S.A. od 1 października 1995 do 16 listopada 2021 jako mechanik, elektromechanik, a ostatnio mistrz zmianowy. W październiku 2020 roku pracodawca skierował go do prac rozbiórkowych związanych z usuwaniem izolacji azbestowej na okres od 12 do 31 października 2020, zmieniając mu stanowisko na starszy monter ds. usuwania azbestu. Ubezpieczony faktycznie wykonywał tę pracę od 20 do 24 października 2020 roku, przez 8 godzin dziennie, w odzieży ochronnej, po przejściu szkolenia…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2330 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo