Treść orzeczenia
Sygn. akt
III AUa 1371/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 kwietnia 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska
Protokolant: Emilia Wielgus
po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym
sprawy
M. K.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P.
przy udziale : Ł. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą
P.H.U (...) w T.
o podleganie ubezpieczeniom
na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P.
od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie
z dnia 28 października 2020 r. sygn. akt III U 1207/19
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. kwotę 240 zł
tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej.
Marta Sawińska
UZASADNIENIE
Decyzją nr (...) z 21 listopada 2019r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. Inspektorat w T. stwierdził, że M. K. jako pracownik u płatnika składek P.H.U. (...) Ł. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emertytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 24 września 2018r. do 7 maja 2019r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że M. K. zawarła z Ł. K. umowę o pracę na okres od 24 września 2018r. do 30 listopada 2018r., a umowa ta została przedłużona do dnia porodu. Ubezpieczona była niezdolna do pracy od pierwszego do ostatniego dnia zgłoszenia jej do ubezpieczeń jako pracownika przez płatnika P.H.U. (...). Po wyrejestrowaniu z ubezpieczeń wystąpiła do ZUS w wnioskiem o wypłatę zasiłku macierzyńskiego. ZUS wskazał, że M. K. nie wykonywała pracy na rzecz płatnika składek, pod jego kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez niego przed 24 września 2018r. jak i po tej dacie. Organ rentowy uznał, że nie doszło zatem do nawiązania stosunku pracy pomiędzy ubezpieczoną a płatnikiem składek. W związku z tym zgłoszenie do ubezpieczeń społecznych