Wyrok z dnia 06 października 2022, sygn. III AUa 155/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 155/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd uznał, że zawarte umowy były fikcyjne, gdyż nie wykazano rzeczywistego świadczenia pracy, a celem było uzyskanie ochrony ubezpieczeniowej. Apelacja oddalona – decyzja ZUS o niepodleganiu ubezpieczeniom utrzymana w mocy.

Istota

Spór dotyczy podlegania przez K. L. (córkę) ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia (2-30.11.2018) i umowy o pracę (od 1.12.2018) u płatnika D. B. (ojca), prowadzącego działalność gospodarczą. ZUS uznał umowy za pozorne, gdyż nie były faktycznie wykonywane, a ich celem było uzyskanie świadczeń. K. L. miała liczne zwolnienia lekarskie wkrótce po zatrudnieniu, a dowody pracy były skąpe…

jeszcze 118 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7890 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo