Treść orzeczenia
Sygn. akt
III AUa 1589/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 lutego 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska
Protokolant: Danuta Stachowiak
po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2024 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym
sprawy
Z. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład (...) w Z. oraz J. B.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego
na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 8 września 2022 r. sygn. akt IV U 2300/21
1.
o d d a l a apelację;
2.
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na rzecz J. B. kwotę 2340 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty- tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej.
Marta Sawińska
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 26 października 2021r., nr (...) sprostowaną decyzją z 20 grudnia 2021 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Odział w Z. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, art. 83 § 1 k.c. w zw. z art. 300 k.p. stwierdził, że J. B. jako pracownik u płatnika składek Zakład (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od 1 października 2020r. do 31 października 2020r.
W uzasadnieniu organ rentowy wywodził, że J. B. nie wykonywał pracy na rzecz płatnika składek na warunkach charakterystycznych dla stosunku pracy, określonych w art. 22 Kodeksu Pracy. Zdaniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, zawarcie umowy o pracę było celowym działaniem stron, ukierunkowanym wyłącznie na umożliwienie ubezpieczonemu nabycia świadczenia emerytalnego w wyższej kwocie.